방구석 룸펜

일본형 사회민주주의의 형성 -1920년대 전반의 야마카와 히토시- 요네하라 켄(米原 謙) 초록 일본형 사회민주주의란 영국 노동당과 독일 사민당과 같은 서구 사회민주주의, 볼셰비키와 같은 전위당을 부정하고 마르크스주의의 입장을 견지하며 민주주의의 확충을 통해 사회주의 혁명을 실현하려 하는 사상이다. 이것은 1920년대 야마카와 히토시가 시행착오를 거듭한 끝에 도달한 결론이었다. 야마카와는 1920년대 초에는 러시아 혁명과 레닌의 프롤레타리아 독재를 지지했고, 1차 일본 공산당의 이론적 중심이었다. 그러나 1920년대 후반부터 점차 일본의 혁명은 러시아와 서구 국가들과 다른 길을 취한다고 생각하게 되었고, 소부르주아를 포함하는 '협동전선'을 주장하며 전위당과 같은 사상을 비판하게 된다. 서론 야마카와 히토시..

'일본에서의 사회주의에의 길'(이하 '길') 문건에는 몇 가지 특징이 있다. 이를 파악하려면 이 문건이 작성된 배경을 찬찬히 살펴볼 필요가 있다. 일본사회당은 비공산 계열 좌파 빅텐트였다. 일본 공산당은 패전 이전에나 이후에나 좌파의 상징에 가까운 존재였다. 그러나 일공의 자멸에 가까운 대중 전술들(농촌 게릴라전, 무력투쟁)과 손바닥 뒤집듯 뒤집히는 당론들(6전협 등)에 따라 절대적 상징성을 잃기 시작했고, 이에 대한 반사작용으로 일본사회당이 유의미한 자민당 대항세력으로 인정받아 선거에서 선전하게 된다. 사회당은 애초부터 빅텐트의 성격을 가졌기 때문에 당내 분파 또한 매우 복잡했다. 크게는 유럽식 사회민주주의를 지지하는 분파와 교조적인 마르크스주의를 지향하는 분파가 있었는데, 후자는 대체로 일본사회당에 ..

누구나 그렇겠지만, 긴 글을 읽는 건 힘듭니다. 특히 그 글이 타국의 옛날 옛적 정당의 정치방침이라면, 시간 들여 읽고 싶은 마음이 절로 사라질 것입니다. 그래서 좀 더 쉽게 이해할 수 있도록 글 내용을 요약정리해보았습니다. 관심은 있지만 분량의 압박 때문에 읽지 못했던 분들께 도움이 되길 바라요. 일본에서의 사회주의에의 길 서문 -이 글은 사회당 내 기구인 사회주의 이론위원회가 작성해 승인받은 글이다. 현실이 뒷받침된 이론과, 이를 시행하는 당의 프로그램(전술)이 있어야 한다. 동시에, 장기 목표를 가지는 전략이 있어야 한다. -글은 5가지를 중시하여 작성했다. 1. 평화혁명의 조건과 가능성 2. 부르주아 민주주의의 지배성 3. 무원칙한 대중투쟁 비판 4. 국제연대와 외교노선의 원칙 5. 사회주의 정권..

*본 문서는 사회당의 공식 강령은 아니지만, 좌-우 통합 사회당 내에서 좌파가 사실상 당권을 장악하는 데에 성공함과 동시에 기존의 강령을 대체하며 사실상의 강령으로 쓰인 문서입니다. 복지국가 지향을 노선으로 삼은 서구의 사회민주주의에 비해 일본의 사회민주주의는 사상의 본류(?)인 마르크스주의와 상당히 가깝다고 평가됩니다. 이러한 일본 사민주의의 경향을 '일본형 사회민주주의'라고 부르기도 하는데, 본 문서는 소위 '일본형 사회민주주의'가 무엇인지 파악하기에 가장 좋은 자료라 여겨지고 있습니다. 제1부와 제2부로 나뉘어 있지만 제1부는 2부의 연구, 조사 자료들로 구성되어 있으므로 2부를 싣습니다. 본문의 문장들이 긴 호흡으로 이뤄져 있기에, 원문에 볼드체가 없음에도 중간중간 이해를 돕기 위해 볼드체를 추가..

*본 문서는 사회당의 공식 강령은 아니지만, 좌-우 통합 사회당 내에서 좌파가 사실상 당권을 장악하는 데에 성공함과 동시에 기존의 강령을 대체하며 사실상의 강령으로 쓰인 문서입니다. 복지국가 지향을 노선으로 삼은 서구의 사회민주주의에 비해 일본의 사회민주주의는 사상의 본류(?)인 마르크스주의와 상당히 가깝다고 평가됩니다. 이러한 일본 사민주의의 경향을 '일본형 사회민주주의'라고 부르기도 하는데, 본 문서는 소위 '일본형 사회민주주의'가 무엇인지 파악하기에 가장 좋은 자료라 여겨지고 있습니다. 제1부와 제2부로 나뉘어 있지만 제1부는 2부의 연구, 조사 자료들로 구성되어 있으므로 2부를 싣습니다. 본문의 문장들이 긴 호흡으로 이뤄져 있기에, 원문에 볼드체가 없음에도 중간중간 이해를 돕기 위해 볼드체를 추가..

*본 문서는 사회당의 공식 강령은 아니지만, 좌-우 통합 사회당 내에서 좌파가 사실상 당권을 장악하는 데에 성공함과 동시에 기존의 강령을 대체하며 사실상의 강령으로 쓰인 문서입니다. 복지국가 지향을 노선으로 삼은 서구의 사회민주주의에 비해 일본의 사회민주주의는 사상의 본류(?)인 마르크스주의와 상당히 가깝다고 평가됩니다. 이러한 일본 사민주의의 경향을 '일본형 사회민주주의'라고 부르기도 하는데, 본 문서는 소위 '일본형 사회민주주의'가 무엇인지 파악하기에 가장 좋은 자료라 여겨지고 있습니다. 제1부와 제2부로 나뉘어 있지만 제1부는 2부의 연구, 조사 자료들로 구성되어 있으므로 2부를 싣습니다. 본문의 문장들이 긴 호흡으로 이뤄져 있기에, 원문에 볼드체가 없음에도 중간중간 이해를 돕기 위해 볼드체를 추가..

*본 문서는 사회당의 공식 강령은 아니지만, 좌-우 통합 사회당 내에서 좌파가 사실상 당권을 장악하는 데에 성공함과 동시에 기존의 강령을 대체하며 사실상의 강령으로 쓰인 문서입니다. 복지국가 지향을 노선으로 삼은 서구의 사회민주주의에 비해 일본의 사회민주주의는 사상의 본류(?)인 마르크스주의와 상당히 가깝다고 평가됩니다. 이러한 일본 사민주의의 경향을 '일본형 사회민주주의'라고 부르기도 하는데, 본 문서는 소위 '일본형 사회민주주의'가 무엇인지 파악하기에 가장 좋은 자료라 여겨지고 있습니다. 제1부와 제2부로 나뉘어 있지만 제1부는 2부의 연구, 조사 자료들로 구성되어 있으므로 2부를 싣습니다. 본문의 문장들이 긴 호흡으로 이뤄져 있기에, 원문에 볼드체가 없음에도 중간중간 이해를 돕기 위해 볼드체를 추가..

*본 문서는 사회당의 공식 강령은 아니지만, 좌-우 통합 사회당 내에서 좌파가 사실상 당권을 장악하는 데에 성공함과 동시에 기존의 강령을 대체하며 사실상의 강령으로 쓰인 문서입니다. 복지국가 지향을 노선으로 삼은 서구의 사회민주주의에 비해 일본의 사회민주주의는 사상의 본류(?)인 마르크스주의와 상당히 가깝다고 평가됩니다. 이러한 일본 사민주의의 경향을 '일본형 사회민주주의'라고 부르기도 하는데, 본 문서는 소위 '일본형 사회민주주의'가 무엇인지 파악하기에 가장 좋은 자료라 여겨지고 있습니다. 제1부와 제2부로 나뉘어 있지만 제1부는 2부의 연구, 조사 자료들로 구성되어 있으므로 2부를 싣습니다. 본문의 문장들이 긴 호흡으로 이뤄져 있기에, 원문에 볼드체가 없음에도 중간중간 이해를 돕기 위해 볼드체를 추가..