방구석 룸펜

'역자 주'가 달린 각주를 제외한 나머지 각주는 전부 원문을 그대로 옮겼습니다. 1. 우익과 좌익의 견해 급진 분자가 앞으로 나아가려고 하면 보수적인 분자는 언제나 그들을 저지하려 한다. ー일에는 순서가 있다, 우리는 한달음에 목표에 도달할 수는 없고, 우리는 한 걸음 한 걸음 씩 차근차근 밟아 나아가야 한다, 라면서 말이다. 이것은 분명히 진리이다. 10리 길을 가든 100리 길을 가든 우리는 한 걸음 한 걸음씩 밟아나가야만 한다. 이 점은 서두르는 사람도 여유로운 사람도 마찬가지이다. 보수주의자도 급진주의자도 마찬가지이다. 그러나 우리가 첫걸음을 떼는 것은 두 번째 걸음을 내딛기 위해서이다. 보수주의자는 첫걸음을 떼는 것까지는 알지만, 두 번째 걸음을 내딛는 것을 잊는다. 일본의 무산계급 운동은 지금..

본 글은 일본사회당이 좌우 사회당으로 분열된 후, 우파 사회당에 의해 만들어진 강령입니다. 레닌주의적 입장을 견지하던 좌파 사회당에 비해 우파 사회당은 사회민주주의 노선을 견지했고, 이는 훗날 사회당 통합 이후 이들이 민사당을 따로 창당해 떨어져 나가는 계기가 됩니다. -역자 주- 통일사회당 강령 초안 - 이른바 '우(右)사회당 강령' 전문 1. 20세기는 사회주의의 세기이다. 지난 세기 탄생하고 성장한 사회주의는 금세기에 전 세계의 운명을 짊어질 거인이 되었다. 이제는 사회주의를 선전, 계몽하던 시대에서 실천하고 실현하는 시대로 옮겨가고 있다. 우리는 역사적인 세기에 살아가고 있으며, 자신감과 열정을 갖고 사회주의 건설의 대행진에 참여한다. 우리의 자신감과 열정은 우리의 제멋대로인 환상의 소산이 아니다..

'일본에서의 사회주의에의 길'(이하 '길') 문건에는 몇 가지 특징이 있다. 이를 파악하려면 이 문건이 작성된 배경을 찬찬히 살펴볼 필요가 있다. 일본사회당은 비공산 계열 좌파 빅텐트였다. 일본 공산당은 패전 이전에나 이후에나 좌파의 상징에 가까운 존재였다. 그러나 일공의 자멸에 가까운 대중 전술들(농촌 게릴라전, 무력투쟁)과 손바닥 뒤집듯 뒤집히는 당론들(6전협 등)에 따라 절대적 상징성을 잃기 시작했고, 이에 대한 반사작용으로 일본사회당이 유의미한 자민당 대항세력으로 인정받아 선거에서 선전하게 된다. 사회당은 애초부터 빅텐트의 성격을 가졌기 때문에 당내 분파 또한 매우 복잡했다. 크게는 유럽식 사회민주주의를 지지하는 분파와 교조적인 마르크스주의를 지향하는 분파가 있었는데, 후자는 대체로 일본사회당에 ..

누구나 그렇겠지만, 긴 글을 읽는 건 힘듭니다. 특히 그 글이 타국의 옛날 옛적 정당의 정치방침이라면, 시간 들여 읽고 싶은 마음이 절로 사라질 것입니다. 그래서 좀 더 쉽게 이해할 수 있도록 글 내용을 요약정리해보았습니다. 관심은 있지만 분량의 압박 때문에 읽지 못했던 분들께 도움이 되길 바라요. 일본에서의 사회주의에의 길 서문 -이 글은 사회당 내 기구인 사회주의 이론위원회가 작성해 승인받은 글이다. 현실이 뒷받침된 이론과, 이를 시행하는 당의 프로그램(전술)이 있어야 한다. 동시에, 장기 목표를 가지는 전략이 있어야 한다. -글은 5가지를 중시하여 작성했다. 1. 평화혁명의 조건과 가능성 2. 부르주아 민주주의의 지배성 3. 무원칙한 대중투쟁 비판 4. 국제연대와 외교노선의 원칙 5. 사회주의 정권..

*본 문서는 사회당의 공식 강령은 아니지만, 좌-우 통합 사회당 내에서 좌파가 사실상 당권을 장악하는 데에 성공함과 동시에 기존의 강령을 대체하며 사실상의 강령으로 쓰인 문서입니다. 복지국가 지향을 노선으로 삼은 서구의 사회민주주의에 비해 일본의 사회민주주의는 사상의 본류(?)인 마르크스주의와 상당히 가깝다고 평가됩니다. 이러한 일본 사민주의의 경향을 '일본형 사회민주주의'라고 부르기도 하는데, 본 문서는 소위 '일본형 사회민주주의'가 무엇인지 파악하기에 가장 좋은 자료라 여겨지고 있습니다. 제1부와 제2부로 나뉘어 있지만 제1부는 2부의 연구, 조사 자료들로 구성되어 있으므로 2부를 싣습니다. 본문의 문장들이 긴 호흡으로 이뤄져 있기에, 원문에 볼드체가 없음에도 중간중간 이해를 돕기 위해 볼드체를 추가..

*본 문서는 사회당의 공식 강령은 아니지만, 좌-우 통합 사회당 내에서 좌파가 사실상 당권을 장악하는 데에 성공함과 동시에 기존의 강령을 대체하며 사실상의 강령으로 쓰인 문서입니다. 복지국가 지향을 노선으로 삼은 서구의 사회민주주의에 비해 일본의 사회민주주의는 사상의 본류(?)인 마르크스주의와 상당히 가깝다고 평가됩니다. 이러한 일본 사민주의의 경향을 '일본형 사회민주주의'라고 부르기도 하는데, 본 문서는 소위 '일본형 사회민주주의'가 무엇인지 파악하기에 가장 좋은 자료라 여겨지고 있습니다. 제1부와 제2부로 나뉘어 있지만 제1부는 2부의 연구, 조사 자료들로 구성되어 있으므로 2부를 싣습니다. 본문의 문장들이 긴 호흡으로 이뤄져 있기에, 원문에 볼드체가 없음에도 중간중간 이해를 돕기 위해 볼드체를 추가..

*본 문서는 사회당의 공식 강령은 아니지만, 좌-우 통합 사회당 내에서 좌파가 사실상 당권을 장악하는 데에 성공함과 동시에 기존의 강령을 대체하며 사실상의 강령으로 쓰인 문서입니다. 복지국가 지향을 노선으로 삼은 서구의 사회민주주의에 비해 일본의 사회민주주의는 사상의 본류(?)인 마르크스주의와 상당히 가깝다고 평가됩니다. 이러한 일본 사민주의의 경향을 '일본형 사회민주주의'라고 부르기도 하는데, 본 문서는 소위 '일본형 사회민주주의'가 무엇인지 파악하기에 가장 좋은 자료라 여겨지고 있습니다. 제1부와 제2부로 나뉘어 있지만 제1부는 2부의 연구, 조사 자료들로 구성되어 있으므로 2부를 싣습니다. 본문의 문장들이 긴 호흡으로 이뤄져 있기에, 원문에 볼드체가 없음에도 중간중간 이해를 돕기 위해 볼드체를 추가..

*본 문서는 사회당의 공식 강령은 아니지만, 좌-우 통합 사회당 내에서 좌파가 사실상 당권을 장악하는 데에 성공함과 동시에 기존의 강령을 대체하며 사실상의 강령으로 쓰인 문서입니다. 복지국가 지향을 노선으로 삼은 서구의 사회민주주의에 비해 일본의 사회민주주의는 사상의 본류(?)인 마르크스주의와 상당히 가깝다고 평가됩니다. 이러한 일본 사민주의의 경향을 '일본형 사회민주주의'라고 부르기도 하는데, 본 문서는 소위 '일본형 사회민주주의'가 무엇인지 파악하기에 가장 좋은 자료라 여겨지고 있습니다. 제1부와 제2부로 나뉘어 있지만 제1부는 2부의 연구, 조사 자료들로 구성되어 있으므로 2부를 싣습니다. 본문의 문장들이 긴 호흡으로 이뤄져 있기에, 원문에 볼드체가 없음에도 중간중간 이해를 돕기 위해 볼드체를 추가..

*본 문서는 사회당의 공식 강령은 아니지만, 좌-우 통합 사회당 내에서 좌파가 사실상 당권을 장악하는 데에 성공함과 동시에 기존의 강령을 대체하며 사실상의 강령으로 쓰인 문서입니다. 복지국가 지향을 노선으로 삼은 서구의 사회민주주의에 비해 일본의 사회민주주의는 사상의 본류(?)인 마르크스주의와 상당히 가깝다고 평가됩니다. 이러한 일본 사민주의의 경향을 '일본형 사회민주주의'라고 부르기도 하는데, 본 문서는 소위 '일본형 사회민주주의'가 무엇인지 파악하기에 가장 좋은 자료라 여겨지고 있습니다. 제1부와 제2부로 나뉘어 있지만 제1부는 2부의 연구, 조사 자료들로 구성되어 있으므로 2부를 싣습니다. 본문의 문장들이 긴 호흡으로 이뤄져 있기에, 원문에 볼드체가 없음에도 중간중간 이해를 돕기 위해 볼드체를 추가..

*일본사회당은 1951년 당내 좌우 갈등으로 인해 사실상 '좌사회당'과 '우사회당'으로 분열되게 됩니다. 이후 52년 우사회당이, 54년 좌사회당이 각자 당대회를 통해 강령을 제정하는 등 거진 남으로 갈라서지만, 당시 사회당이 선거에서 추세상 상당히 약진하고 있었다는 점, 총선이 다가온다는 점 등이 명분이 되어 좌우 사회당은 재통합하게 됩니다. 의회주의와 사민주의(우사회당), 마르크스주의와 궁핍화 혁명론(좌사회당) 등에 입각하여 쓰인 당시 좌우 사회당의 각자의 강령은 추후 번역해서 따로 올릴 예정입니다. 본 글은 재통합 당시 채택된 강령으로, 당시 사회당 내부에서 좌파가 우위에 있었기 때문에 좌사회당의 강령을 조금 희석시킨 수준으로 작성되었다는 평을 받습니다. 오역 등은 댓글 남겨주시면 수정하겠습니다. ..